À l’exposition des étudiants en art, j’ai été déçue. Une fois de plus.
J’aimerais ça pouvoir sortir de là et dire “eh, j’ai trouvé ça beau”, mais ça n’arrive à peu près jamais. Comment dire… Plein d’artistes, plein de visions… mais peu de talent… Des projets sur lesquels on donne aux élèves 6 mois pour travailler et le résultat est même pas - un peu - “magique”. Des peintures sans âme alignées le long des murs. Des sculptures laides, mais surtout cheap. Des concepts. Et surtout, plein d’artistes, tous à peu près pareils (même attitude, même posture, même look) qui jasent entre eux et se lancent des fleurs. Pour leurs laideurs.

J’en parlais hier avec deux filles chez des amis. Une a laissé le bac en art et s’est tournée vers l’enseignement des arts pour cette raison. La façon de penser de plusieurs artistes “de sucer leur chemin” et de coucher pour pouvoir exposer ses œuvres nous a finalement écœurées toutes les trois. Mais c’est souvent vrai. Comme la réalité de cultiver ses amitiés “artistiques” pour s’assurer du monde à son vernissage.
L’art au niveau universitaire est devenu quelque chose tout sauf accessible. C’est un art hermétique, destiné à une élite. (Je parle des arts visuels - pour les autres domaines, je n’avance rien).

Je remarque comment ce milieu m’écœure. Je ne suis pas capable de faire “semblant” pour entrer là-dedans, je peux pas dire à quelqu’un que je trouve belle son œuvre quand en réalité je trouve ça laid. Je n’ai pas souvent trouvé qu’il y avait de belles œuvres en arts à l’école, du moins, pas souvent quelque chose de niveau universitaire - dire que j’ai vu beaucoup d’art de niveau “collégial” à l’université serait plus approprié.
Même moi, j’ai changé mes façons de faire après le bac : ennuyée par toutes les conventions “conceptuelles” dont on nous martelait le cerveau durant nos trois années d’études j’ai décidé d’opter pour la solution qui m’apparaissait la plus juste : faire de belles choses. Essayer de faire émerveiller les gens en leur montrant du talent plutôt que de les faire se questionner sur une œuvre sans sens. Bref, m’adresser aux Gens en général plutôt qu’à l’élite universitaire. Même si cela me vaut de ne plus avoir de lien avec les étudiants en arts visuels que j’ai connu. Et quand je parle de “lien” je dis cela dans le sens de “aucun rapport avec la production artistique”… et peut-être pas non plus de “liens” tout court. Je ne lance pas de fleurs aux artistes dont je n’aime pas les œuvres… alors je ne vois pas pourquoi ils me voudraient comme amie. Lol.

Et un jour, il faudra que je parle de ce courant “régressif” qui font que les artistes sont “cool” quand justement, ils n’idolâtrent que des choses laides, qu’ils fabriquent de l’art cheap et qu’ils s’habillent en années 80.
Je ne suis pas sûre qu’on aurait eu des cours d’histoire de l’art si tous les artistes avaient été régressifs et qu’ils auraient vénéré des choses qui étaient “in” 20 ans auparavant.